远程办公

VPN默认路由常见配置错误盘点及实用解决技巧分享

在企业站点互联、远程办公接入的VPN部署场景中,VPN默认路由的配置是最容易被忽略细节的环节,很多用户遇到VPN连接成功却内网不通、本地公网断流、流量循环转发等故障时,第一反应会去排查加密策略、防火墙规则,却很少意识到核心问题出在默认路由的配置逻辑冲突上。今天我们就盘点几类出现频率最高的VPN默认路由常见配置错误,分享可直接落地的排查和解决技巧,帮大家避开路由配置的常见雷区。

运维排查VPN默认路由常见配置错误 - Fly

居家办公场景下技术人员排查VPN路由配置引发的网络连通异常

错误一:强制全流量走VPN网关未做本地路由豁免

很多初次配置SSL VPN或者IPsec VPN的用户,为了避免内网资源访问出现遗漏,会直接把VPN虚拟网卡的跃点数设置成远低于本地物理网卡,相当于直接把系统原有默认路由的下一跳完全替换成VPN远端网关,完全没有预留本地局域网的路由条目。

这类配置的直接故障表现非常直观,用户连接VPN访问远端内网资源时,本地同局域网下的打印机、NAS存储、智能家居设备全部无法正常访问,部分运营商的特殊业务流量比如宽带认证、IPTV信号流量被强行转发到VPN远端,甚至直接导致本地公网完全断连。

对应的解决逻辑也非常清晰,配置VPN默认路由之前,先梳理所有需要保留本地转发的网段,把这些明细路由提前添加到系统路由表,再调整VPN虚拟网卡的路由优先级,不要直接覆盖原有默认路由,只把目标远端内网网段的流量指向VPN网关即可,不需要把所有公网流量都塞进VPN隧道。

错误二:两端VPN网关的默认路由指向冲突形成环路

在跨站点的站点到站点VPN部署场景中,FlyVPN官网不少运维图省事,直接在两端的核心网关都配置指向对端全网段的默认路由,没有做路由优先级的区分,也没有限定VPN路由的生效范围。

这类配置的故障表现非常隐蔽,平时小流量传输的时候几乎不会暴露问题,一旦某一端的VPN隧道因为网络波动短暂中断,原本要走本地公网的流量就会被两端网关互相转发,形成路由环路,短时间内就会占满网关的转发资源,甚至导致整个站点的所有网络业务断连。

排查这类故障时可以在网关侧开启路由跟踪,确认出现大面积丢包的时候,流量是不是在两个VPN网关之间循环转发,解决的时候要明确两端的默认路由优先级,只有指定的跨站点内网网段流量可以走VPN隧道转发,所有公网流量的下一跳必须固定指向本地运营商网关,不能被VPN路由覆盖。

错误三:VPN虚拟网卡的路由优先级设置颠倒

不少用户为了保证VPN流量优先转发,错误地把本地物理网卡的路由跃点数设置得比VPN虚拟网卡更高,甚至直接手动删除了本地物理网卡对应的原有默认路由条目,误以为这样就能避免流量走本地链路泄露。

这类配置的核心误区在于,VPN隧道本身的协商报文、加密握手报文是需要走本地物理网卡的公网链路转发的,一旦本地物理网卡的路由优先级低于VPN虚拟网卡,协商报文就会被强行塞进还没完全建立的VPN隧道里,直接导致VPN隧道反复重连,永远无法成功建立稳定连接。

排查的时候可以在本地设备上执行路由表查询命令,查看所有默认路由条目的跃点数排序,正常情况下物理网卡的默认路由优先级要高于VPN虚拟网卡,Fly只有VPN隧道完全建立完成之后,指定的内网流量才会走虚拟网卡转发,不会影响VPN协商报文的正常传输。

错误四:未配置回程默认路由导致单向访问不通

很多新手配置站点到站点VPN的时候,只在本端网关配置了指向对端内网网段的路由,完全没有在对端网关配置对应的回程路由,甚至直接把对端的默认路由指向本端,导致对端所有非本地网段的流量全部被转发到本端VPN网关。

这类故障的典型表现就是,本端可以正常ping通对端的内网服务器,但是对端完全无法访问本端的任何内网资源,排查的时候很容易误以为是防火墙的访问控制策略拦截了流量,Fly反复调整安全策略也找不到问题根源,白白浪费大量运维时间。

对应的解决技巧是,配置完成VPN隧道之后,分别在两端的网关查看路由表,确认两端都存在指向对端所有内网网段的明细路由,回程流量的转发路径和去程路径完全对称,不要直接用默认路由替代明细路由,避免多余的非目标流量进入VPN隧道占用转发资源。

日常配置VPN默认路由的时候,每次修改完路由条目都要先做分段测试,先测试VPN隧道本身的连通性,再测试内网资源的访问状态,最后验证本地公网流量的转发逻辑,FlyVPN官网不要一次性把所有路由规则全部上线,就能规避绝大多数的VPN默认路由配置问题。

隐私与安全编辑组 | Fly
隐私与安全编辑组
内容编辑

介绍浏览器隐私、账号保护与数据传输,区分工具能力和使用边界。

查看更多文章
配置入门

从一个连接问题开始

遇到浏览器安全DNS与分流相关问题,可从“核对浏览器与系统设置,使用明确目标做对照”开始阅读。解析器地址与出口不同并不自动意味着故障,需要结合具体环境判断。